没有职位也可以有影响力吗?
干部应该创造良好的氛围
一个公司是由各种不同的部门组成的。
部门、科室中的气氛也是不尽相同的,有的人心涣散,各自为政;有的以领导为核心,紧密团结;有的看似团结,实则由于领导过分强力的管制,职员们只能俯首贴耳;有的则由于内部过分“和平”,缺乏竞争,而导致业绩不佳;有的却是整日忙忙碌碌、剑拔弩张,因为莫名其妙的事情也会发生争执;还有的同事不和,意志消沉。
总而言之,部门的气氛类型多得数不胜数,内部的气氛真是有天壤之别。其实这些内部的“小气候”都是由位于小团体中心的干部们造成的。
那么,你负责的部门气氛如何?是大家都安心工作,还是人浮于事?内部气氛是友善,还是冷漠?大家在一起工作是愉快,还是矛盾重重?
最重要的还是下面这个问题:在你的部门中,你是发挥着领导作用,还是只是在领导岗位上混日子呢?
令人讨厌的领导
所谓领导能力就是能够让他人共同工作的能力。能够推动下属工作的能力是每个干部应该具备的基本素质,如果没有这种能力,即使位置再高也不能算是一个真正的领导。
一旦登上了领导岗位,就会拥有比常人更多的权利,就能更有效地指挥别人。比如说,你手中有了公章,下属们要想从公司借钱或者报销自己的支出时,就需要你盖章允许。
部门里只有自己一个人能够参加课长会议,这本身就是登上这一位置的特权之一。能够参加会议,就能知道很多下属们所不知道的信息,就拥有了比下属更多的、可作为判断依据的信息。所谓决断的能力往往取决于信息量的多少。
此外,上司对下属的职称评定、工资奖金的确定具有影响力,因此下属总是害怕惹怒上司,这也是下属听命于自己的一个重要原因。暂且不论这种影响力到底有多大,但它确实是一个决定上下级关系的要素。
……
另一方面,在下属看来,如果自己的上司是一个“别人不服从他,就给别人穿小鞋的人”,那么下属的心情肯定不会愉快。因此总是给人这种印象的干部也会给下属们带来烦恼。
以自己职务上的权限和地位来驱使别人的人是干部中最差的一种。下属们表面上会对其尽力敷衍,背地里则称其为“独裁者”。总之,下属们不会将这种领导视为自己人,在下属们的眼中,这种人就是“令人讨厌的领导”。
与地位无关的能力
从这种意义上说,能否指挥别人对于一个领导来说并没有什么意义。
因为这种领导力的根源只是来源于课长、部长这一职位,与干部本人的能力没有任何关系。这样的人在位时可以对下属产生某种程度的影响力,但一旦他们不在位了,就会变得软弱无力。这对于他们本人来说也是莫大的悲哀。
真正的领导能力与地位无关,它是一种能够使他人愉快地共同工作的能力。具备这种能力的人成为了干部,无论对他本人、下属还是公司来说都是十分有益的。
但这种能力也不是与生俱来的,是在各种各样的锻炼中不知不觉地掌握的。比如,有的人在到“课长适龄期”之前就具备了这种能力,那么他成为干部后,就能顺利地组织下属工作;也有的人在成为科长后,经过自己艰苦的努力,才能在这一过程中慢慢体味到领导的真正含义。
而有的人成为干部后,经过数次的职位变迁,也没能具备这种能力,仅仅是在用权力来驱使下属,甚至还有人连权力都不会使,只是在领导的位置上混日子。这样的人,无论是上司还是下属都会对他的领导能力产生怀疑。
摘编自《这样的干部才称职》,[日]畠山芳雄 著 赵静 赵玉华 译
