食糖和糖果的PK
作者:佚名 更新时间:2009-06-26 16:44
经过多年发展,市场不断扩大,但是市场大部份是由外资或合资企业占有,例如阿尔卑斯糖果和美国绿箭公司的口香糖。美国绿箭公司为口香糖的老大,而阿尔卑斯糖果于中国糖果市场的排名榜也名列前茅。虽然糖果类别正不断增加,但是大部份国内企业仍未能占到优势。论产品发展,国内企业不一定比国外的品牌优胜,但是经过了这么多年,对中国市场理应更熟悉的国内企业,为何还未能取得优势?对人民口味的偏好、生活模式,以至国内营商环境,国内企业绝对比国外品牌更了解,难道有些甚么诀窍是国内企业所不知的?
这诀窍会是甚么呢?会是对国内市场的认识吗?当然不是,以上已经提及过,国外公司岂会更了解国内市场。那么会是制作技术吗?刚于国内市场开始发展时,或许这是一个重要的因素。但是市场发展迅速,并且越来越受重视,以现今科技,经过十多年仍然会被技术而击倒吗? 恐怕亦不会。是因为消费者崇洋心态吗?国内企业能成功的不多,但却不是没有。而且,不是所有国外品牌也是成功。“打着外国品牌是成功的必要条件”恐怕说不过去。那么是种类或口味的多少吗? 不断推出新产品、新口味便能成功?虽然外资及合资企业占了很高的市场占有率,但是产品数量绝对不比国内企业数量多。所以要比品牌数量及产品类别的数量,国内企业会输吗?这诀窍恐怕是对行业本身的认识吧。尽管同一行业于不同的地方可能会有差别,但是要是明白了行业本质,应该很容易便能作出相应的调整。经过当地激烈竞争而进军的国际外资公司,必定要清楚相关行业的成功之道,即行业本质。
糖果的始源是食糖。在只作为消闲食品的糖果的发展前,孩童都会以食糖作为消闲食品。食糖这传统食品在糖果发展里并没有生存下来。现在的食糖只是以调味品的身份存在。糖果为甚么能完全取代食糖于消闲食品的地位呢? 这个答案亦必定与行业本质有关。糖果与食糖的最大分别就是糖果的加工工序比食糖较多,因为食糖其实是糖果的成份之一。这些加工工序为糖果带来的优势包括方便性和口味性。糖果有着不同的口味,这是食糖永远无法克服的宿命,因为食糖有着另一个更重要的身份 — 调味品。不过方便性只要更改包装便能轻易克服。啊,原来行业本质就是口味性,增加口味就可以取得成功。这当然是错的,答案岂会这么简单!口味只是表面的一个因素。
试想像:一粒糖果包、加入了不同味道的冰糖,有橙味、草莓味和柠檬味等。结构上与糖果差别不大,感觉上比冰糖更接近糖果,不过感觉总是还差一点点。都是甜甜的,有着不同的口味,即使外形是差不多,但是你是否总觉得感觉有些恶心呢?
对了!差别就是感觉。糖果跟食糖最重要的分别就是感觉。其实,食糖加些橙味及其它的调加剂与橙味糖果差别不大,但是两者永远不能相比。因为糖果拥有一样食糖没有的东西,那就是无形体验。不同的口味除了满足你更多的心理需求外,同时是与食糖划清界线,避免你联想到它其实是食糖加调味剂。要成功,不是不断地埋首于口味,而是营造无形体验,这就是糖果的行业本质。
1.1. 食糖与糖果之比较
于4.2糖果行业本质介绍里,已经说明了食糖与糖果之间的分别。接下来的部分会以真实的数据把它们的分别以量化的方式表现出来。食糖和糖果会根据性价比、营养、口味多样性、 心理需求、特色及无形价值六个范畴给予不同的分数。最后根据分数的差别加以分析。
从图表4-4可见,于口味多样性、心理需求、特色和无形价值四个范畴,糖果的得分都得比食糖高。根据两者的得分把图表划分为两部分,即图表上两个虚线的长方形范围。左边的是食糖较高分的范畴,而右边的则是糖果较高分的范畴。食糖只要在其较高分的左边下工夫便已经足够,不需要特地提高右边的部分;糖果则需要专注于右边的价值。不过,营养这一部分是较特别的。无论是食糖还是糖果最终也有追求营养的需要,但是这并不是成功的重要因素。因为营养价值是被食物成份及处理方法影响,当有任何一间企业有了突破,所取得的成功只会是短暂的。因为最终这会成为整个行业的标准,所以不能用以取胜。就像取得大学学位在早期年代寻找工作时会有优势,但随着社会发展,大学生数目不断上升,学位成为一个必备的条件。有了学位不会有利,不过没有学位便很不利。营养就像大学学位,刚有突破时会轰动一时,但是随着时间流逝,这将会成为必要的条件而非优势。在可见的将来,糖果还是逃不出不健康的厄运,所以有些企业以虚拟的健康来带出相关的无形价值。